PROMOTION DU FORUM
HEBERGEMENT DE FICHIERS
Flux RSS
Derniers sujets
» Edgard Pisani :"Sommes-nous capables de penser le monde ?"par jeffe Aujourd’hui à 11:00
» Des fromages avariés réutilisés dans des produits vendus dans toute l'Europe
par jeffe Aujourd’hui à 9:42
» L’acidification des océans rend urgente la limitation des émissions de CO2
par jeffe Aujourd’hui à 9:03
» Libération d’Ingrid Betancourt : ce que ne dit pas la version officielle
par jeffe Aujourd’hui à 4:47
» Sainte Colère , La pensée de Lytta Basset
par jeffe Aujourd’hui à 4:15
» Blog du plan C, pour une Constitution Citoyenne, écrite par et pour les citoyens
par jeffe Hier à 7:01
» « La vie des autres » avec EDVIGE
par jeffe Jeu 3 Juil - 20:02
» La descente aux enfers
par jeffe Jeu 3 Juil - 16:10
» Des eurodéputés veulent torpiller l'internet libre le 7 juillet
par jeffe Mer 2 Juil - 13:41
» Discours devant l'ONU d'une fillette de 14 ans
par jeffe Mer 2 Juil - 11:52
Mots-clés
Tibet/Chine Pourquoi aujourd’hui et pas hier ?
Tibet/Chine Pourquoi aujourd’hui et pas hier ?
par Admin le Jeu 10 Avr - 16:53
Tibet/Chine Pourquoi aujourd’hui et pas hier ?
Nous assistons aujourd’hui, à l’émergence d’une nouvelle bataille médiatique pour le moins surprenante. Surprenante car on pourrait se demander « pourquoi maintenant ? » L’entrée de l’armé chinoise dite « rouge » au Tibet datant de 1949/50.
Le passage de la « flamme Olympique » à travers les pays occidentaux allume soudainement les projecteurs des JT sur un état de fait vieux de 68 ans, et les Français (entre autre) de s’enflammer en cœur entre deux pubs.
Gageons que ce feu de paille fera comme tout les autres, il s’éteindra aussi vite qu’il est apparu. Chinois et Tibétains pourront alors retourner tranquillement à leur jeu de massacre, puisque l’occident aura sans doute trouvé une nouvelle « noble cause » à défendre, entre du pâté et une lessive révolutionnaire non-marxiste…
Petite remarque entre amis :
« Les droits de l’homme » si chers à nous, Français, sont bien à la mode en ce moment, pourvu qu’il s’agisse « d’ailleurs et pas dangereux pour nos intérêts économiques ».
Si j’osais une métaphore, je dirais que j’assiste là à un match de foot dont le ballon seraient ces pauvres «droits de l’homme».
Tête de Zidane,BUUUUUUUUUUUUUT ! Que c’est beau le sport !
Si j’osais un blasphème, je renommerais ces droits fondamentaux en:
« droit de l’homme à passer au JT de 20 heures » !
Article premier
Article premier
« Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité. »
Nul n’est besoin d’aller plus loin. Ce premier article de la « Déclaration Universelle des Droits de l’Homme » ne résiste pas une seule seconde dans les mains de ceux qui brandissent cette bannière.
Cette bonne vieille poutre nous montrant la paille de notre voisin…
Mais revenons à nos 1 300 000 000 chinois et Tibétains. (1 milliard 300 millions pour ceux que le nombre de zéro perd un peu…)
Que le Tibet fut/soit une province chinoise ou non ne fait pas grande différence face aux massacres perpétués sur la population tibétaine.
Un peu de lecture :
Et ne parlons pas des viols systématiques de nones, de destruction à l’arme lourde de temples et leurs occupants… Non, n’en parlons pas.« La Commission internationale des juristes a qualifié dans un rapport de 1959 les massacres perpétrés au Tibet par les autorités chinoises de génocide, l'ensemble des évènements liés à l'occupation ayant entrainé la mort de plus d'1,2 million de Tibétains entre 1949 et 1979 selon le gouvernement tibétain en exil et les associations des Tibétains en exil luttant pour la liberté du Tibet et le respect des Droits de l'Homme pour les Tibétains.
Reuters rapporte que les autorités chinoises sont actuellement poursuivies par la cour de justice espagnole pour génocide à l'encontre du peuple tibétain.
Par ailleurs, outre la torture dans les prisons et le fait que celle-ci n'épargnerait pas les mineurs, les ONG font également état de méthodes particulières appliquées aux femmes tibétaines. Alors que les autres minorités ne font pas partie de la politique de contrôle des naissances en Chine, les femmes tibétaines y sont incluses et seraient stérilisées et obligées d'avorter au delà du premier enfant, d'après la Commission des droits de l'Homme, rapport de 1999. » Source
Mais qu’est-ce qui pousserait une nation à vouloir ainsi régner en maitre absolu sur une région pas si facile que cela à vivre ? Zone stratégique ?
Les autorités chinoises craindraient-elles une invasion barbare ? A moins que le fait de posséder les sources de fleuves majeurs ainsi que d’énormes richesses naturelles (Le potentiel du Tibet en ressources minérales est estimé à 78,4 milliards de dollar) rende le Tibet bien attractif.
On est loin des droits de l’homme, il me semble. Du Tibet aussi.
Afrique, Moyen-Orient, Alaska,..., partout sur notre planète, là où les enjeux économiques de type « libéraux » passent, rien ne repousse que la honte sur nous de fermer les yeux en se disant que, symboliquement, nous avons accompli notre devoir envers les droits de l’homme:
brandir un petit drapeau tibétain… pendant 5 minutes, c’est ce que pèsent les opprimés de ce monde.
Amis des poutres, bonsoir et à demain pour une nouvelle édition de notre grand jeu d'avant le JT
« Qui veut massacrer qui pour des millions? »
Ah!les droits de l'homme!!
par geo le Sam 10 Mai - 15:03
Lors des évènements de mai 1968, il y avait une banderole au sujet des droits de l'homme, et elle disait à peu près ceci:
"Les droits de l'homme, c'est la vaseline des bourgeois qui s'en servent pour "enculer" le prolétariat"
Voilà comment les jeunes de 68 voyaient les droits de l'homme, et votre texte sur le Tibet illustre parfaitement cette banderole.
Et que font ces anciens "68 tards)? Ils appliquent le texte de cette banderole.....
"Les droits de l'homme, c'est la vaseline des bourgeois qui s'en servent pour "enculer" le prolétariat"
Voilà comment les jeunes de 68 voyaient les droits de l'homme, et votre texte sur le Tibet illustre parfaitement cette banderole.
Et que font ces anciens "68 tards)? Ils appliquent le texte de cette banderole.....